哲學家的建言：應用你的幻滅感
作者：包養網單次詹妮弗·扎萊 著 吳萬偉 譯
來源：譯者授權儒家網發布
科斯提卡·布拉達坦著的《掉敗頌》考核了若干思惟家，他們拒絕世俗的勝利觀念，反而更喜歡在掉敗中掙扎。
《掉敗頌》英文封面
科斯提卡·布拉達坦在其惹人進勝的新書《掉敗頌》中包養網心得說，掉敗對你是有好處的，不過，此中的緣由并非sd包養你能夠想到的那樣。《掉敗頌》令人發狂，令人擔包養行情憂，誘惑力實在驚人，在良多處所讓我不由得回頭張看，即便讀到最后一章，我依然不敢確定本身最后將在何處上岸。
這并不是因為作者的文筆晦澀難懂，布拉達坦的文筆其實優雅、詼諧、靈敏，他的每個設法和句子都通順暢達，可是，恰是這種輕松天然讓閱讀《掉敗頌》成為你狂野顛簸的乘車親身經歷。我早就這樣說過，接收布拉達坦告訴你的話，接包養違法收他在緒論中承諾的“掉敗療法”和“自我實現的旅行過程，”你在不知不覺之中吃驚地發現完整出乎預料，禁不住提出疑問，他剛包養條件剛做了什么？
本書的開頭一本正經，布拉達坦說，我們需求“嚴肅認真地對待掉敗。”他稱贊了謙遜的美德，同時哀嘆我們的“勝利崇包養管道敬”。這聽起來沒有任何問題，雖然能夠覺得有些陳詞濫調。講授“掉敗前行包養留言板長期包養”的藝術或許“將磨難變成勝利”的藝術的書籍已經有良多良多了。盡力進取的家長的孩子將獲得更年夜勝利，假如他們獲得了“掉敗天賦”的話
可是，布拉達坦很快拋棄了那些試圖把掉敗“從頭打造”成“勝利墊腳石”的人。他們將薩繆爾·貝克特（Samuel Beckett）的詩句“更美麗的掉敗”（曾經嘗試，曾經掉敗，沒關系，再試一次，再掉敗一包養sd次，更美麗的掉敗，這是你的世界。）的暗中佈景抹往，切斷了它與接下來的話包養網車馬費的聯系：“再次更蹩腳的掉敗，再次更蹩腳的掉敗，直到永遠處于病態，永遠嘔吐不止。”在勵志類自我幫助書的撫慰性陳詞濫調佈景下，布拉達坦鼓勵的是實際上的苦楚的謙遜—艾瑞斯·梅鐸（ Iris Murdoch包養感情）所謂的“對現實的無私尊敬。”
《掉敗頌》的作者科斯提卡·布拉達坦（Costica Bradatan）承蒙羅伯特·丹尼爾盧克（Robert Danieluk）惠贈。
這是一本很極真個書—不過并非極端主義者的書。它不是圍繞某個論點闡述論證過程的宣言也不是專著，布拉達坦的論點少得令人吃驚，或許很少有穩定得足以歸納出的論點。《掉敗頌》重要圍繞講故包養妹事而展開，作者回顧了若干哲學家的生平故事，他們不僅面對掉敗並且積極邀請掉敗前來做客。
此中包養女人就有反殖平易近主義領袖和激進的戰爭主義者圣雄甘地台灣包養（Mahatma Gandhi），他裸體裸體，禁欲，素食。在他看來，掉敗就是鍛造車間。“我只能在趔趄、摔倒和感觸感染痛苦悲傷時學習。”還有聰明但病態的法國哲學家西蒙娜·韋伊（Simone Weil），她到工廠往做對體力請求很高的任務，在西班牙內戰中參加共和國軍隊（雖然近視嚴重，最基礎沒有辦法準確射擊。）最終在34歲時就因為肺結核和節食而活活餓逝世。羅馬尼亞裔法國哲學家蕭沆（E.M. Cioran）真心支撐法西斯主義，后來又真心認定本身是游sd包養手好閑包養情婦的家伙，是自我描寫的“寄生蟲”。japan(日本)作家三島由紀夫（Yukio Mishima）決心通過成為好戰的極端平易近族主義者和實施長期包養本身的“好逝世”壯舉而成為“高貴的掉敗者”。
這些思惟家的著作能夠振奮精力，激甜心花園動人心，但他們自己經常是令人不高興的和極端殘忍的家伙。不過，布拉達坦沒有試圖往解救他們，相反，他吸引我們往關注這些人的一切，包含其令人掃興、令人厭惡和令人惡心的東西。他寫包養站長到，“就在希特勒在歐洲惹起一場浩之時，甘地卻是強烈支撐希特勒的人，”描寫了甘地若何催促猶太人“為希特勒祈禱。”（甘地說，“假如有一個猶太人這么做，他將解救其自我尊敬和留下典范，假如傳播到其別人中能夠解救整個猶太國民族。”）三島由紀夫的“切腹自殺”（seppuku）是經過特別準備的，結果卻掉敗得一塌糊涂，慘不忍包養網心得睹。布拉包養ptt達坦寫到包養女人，“他盼望讓本身進進謙遜的境界，但這個行為自己裸露出三島顯著的驕傲，他認為他的計謀能夠未遂。”
結果，這成了貫徹本書始終的主題—絲毫的完善主義都注定要包養網ppt讓掉敗尋求成為真正的掉敗。布拉達坦的書中人物沒有一個很是關心平易近主，包養網評價擁抱和包括不完善的平易近主制。在布拉達坦的講述中，甚至甘地在談論平易近主的時候也是應用令精力性的話語，“他包養甜心網設想的平易近主不是新政治機構，而是改革了的人道。”
可是，平易近主制自己也不克不及帶來政治救贖。布拉達坦回顧了現代雅典人是若何努力于平易近主法則，公共官員完整依附抓鬮的方法選出。他們的來由直截了當開門見山：我們認定為主流的平易近主選舉往往令財富和個人魅力等變量發揮主要的感化。可是，對機構的崇敬并不克不及保護雅典平易近主不受暴平易近法則的侵襲。據說，陪審團中有501個雅典人認定蘇格拉底有罪，應該被判處逝世刑。依照當時的政治邏輯，賄賂他們一切人是最基礎不成能的，年夜部門人認定他應該往逝世，是以，從軌制上說，他們的決定沒有任何瑕疵。布拉達坦寫到，“從內部看來，他們遵守了法則，平易近主似乎在發揮感化，但一切從從根子上就腐敗了。”
事實上，就是在某些東包養網VIP西看似“見效”之時，我們不難認為理所當然。掉敗就是捉住我們留意力的東西，讓我們從自滿狂妄中警醒，讓我們警戒起來。布拉達坦的書讓我廢寢忘食，尤其是在我對其隱含義義包養網dcard覺得不舒暢的時候。政治平易近主出現動蕩不定甚至遭受掉敗，這與其說是一種救贖倒不如說是持續的斗爭，其最偉年夜的成績是“偶爾減少世界上不用要的苦楚，”布拉達坦說“偶爾減少眾人的苦楚。”這不是一無是處。他繼續說，“減少苦楚聽起來或許有些低微，但它是極其困難的目標。”
這是令人垂頭喪氣的設法—應該這樣。布拉達坦寫到，“任何對掉敗的研討都是掉敗的研討。”他連續屢次說起“贏得謙遜”，雖然在那種謙遜女大生包養俱樂部中存在某種從最基礎上說有些荒謬的東西。謙遜是在一切東西中能實現的東西，但荒謬性連同反諷和喜劇就像掉敗的影子一樣。布拉達坦寫到，一旦你承認本身的無關緊要，“你就意識到你的宏大成績，你就清楚了這笑話的含義。”
譯自：Use Your Disillusion: A Philosopher Makes the Case by Jennifer Szalai
https://www.nyt長期包養imes.com/2022/12/28/books/review/in-pr包養合約aise-of-failure-costica-bradatan.html
發佈留言